Νέα

Αυτόνομος βρόχος Strata: RTX 3060 έναντι Mac Studio M3, πρώτα αποτελέσματα

Ένα μοντέλο (Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S), τα ίδια αρχεία και η ίδια έκδοση Strata σε δύο πολύ διαφορετικές διαμορφώσεις. Δεδομένα των τελευταίων 12 ωρών.

Διαμόρφωση

Διάταξη του πειράματος

Τι μετριέται

Ταχύτητα, τελευταίες 12 ώρες

ΜέγεθοςRTX 3060Mac Studio M3
Εγγραφές καταγραφής33924012
Μοναδικές επαναλήψεις εργασιών23872497
Μέση έξοδος ανά εργασία, tokens235228
Μέση διάρκεια εργασίας, s8.44.3
Συνολική ταχύτητα παραγωγής, tok/s2853.4
Διάμεση ταχύτητα παραγωγής, tok/s1945
ID εργασίαςRTX 3060, tok/sMac Studio M3, tok/s
A-me-00-04469
D-ea-00-0518
F-ha-01-01845
F-ha-02-01939
G-me-04916
H-ha-04-02048
J-ha-01-04467
K-ha-04-0932

Η συνολική ταχύτητα παραγωγής είναι περίπου 1,9 φορές υψηλότερη στο Mac Studio. Το σκέτο μοντέλο στο PC πειραμάτων φτάνει περίπου τα 60 tok/s. Ο Hermes παράγει ταχύτερα, αλλά έχει διαφορετικό φορτίο, οπότε μια άμεση σύγκριση θα ήταν παραπλανητική.

Ταχύτητα: συνολική και ανά εργασία

Ποιότητα απαντήσεων: v1.8 και v1.9

ΜέγεθοςRTX 3060 v1.8Mac Studio v1.8RTX 3060 v1.9Mac Studio v1.9
Μέση βαθμολογία0.8820.8760.9380.944
Τέλειες απαντήσεις, %68.965.279.677.9
Συμμόρφωση με τη μορφή, %89.292.097.799.8
Διαφορά Mac − RTX−0.006+0.006

Η ποιότητα είναι σχεδόν ισοδύναμη· στην ταχύτητα κερδίζει το Mac. Από v1.8 σε v1.9 η μέση βαθμολογία αυξήθηκε κατά 6,3% στην RTX 3060 και κατά 7,8% στο Mac Studio· αυξήθηκε και το ποσοστό τέλειων απαντήσεων. Οι διαφορές ανά κατηγορία αναλύονται ακόμη.

Ποιότητα απαντήσεων, v1.8 και v1.9
Μεταβολή από v1.8 σε v1.9

Συμπεριφορά του πράκτορα

Χωρίς οδηγία στα prompts, ο πράκτορας άρχισε να εκτιμά το κόστος των βελτιώσεών του σε tokens και, σε ορισμένες εκδόσεις, να βελτιστοποιεί τις διεργασίες του για να μειώσει την περιττή κατανάλωση tokens.

Επόμενο βήμα

Συλλέχθηκαν: 13.000 εκτελέσεις, 16.000 αρχεία, 1.000 αρχεία καταγραφής. Κατασκευάζεται ένα demo αναλυτικού συστήματος για βαθύτερη ανάλυση των αποτελεσμάτων αυτού του πειράματος.

Επιχειρηματική σύνοψη · Όλα τα νέα