Nyheter

Strata autonom slinga: RTX 3060 mot Mac Studio M3, första resultaten

En modell (Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S), samma filer och samma Strata-version på två mycket olika konfigurationer. Data från de senaste 12 timmarna.

Konfiguration

Experimentets upplägg

Vad som mäts

Hastighet, senaste 12 timmarna

MåttRTX 3060Mac Studio M3
Loggposter33924012
Unika uppgiftsupprepningar23872497
Genomsnittlig utdata per uppgift, tokens235228
Genomsnittlig uppgiftstid, s8.44.3
Sammanlagd genereringshastighet, tok/s2853.4
Median för genereringshastighet, tok/s1945
Uppgifts-IDRTX 3060, tok/sMac Studio M3, tok/s
A-me-00-04469
D-ea-00-0518
F-ha-01-01845
F-ha-02-01939
G-me-04916
H-ha-04-02048
J-ha-01-04467
K-ha-04-0932

Den sammanlagda genereringshastigheten är ungefär 1,9 gånger högre på Mac Studio. Den rena modellen på experiment-pc:n når omkring 60 tok/s. Hermes genererar snabbare men har en annan belastning, så en direkt jämförelse vore missvisande.

Hastighet: totalt och per uppgift

Svarskvalitet: v1.8 och v1.9

MåttRTX 3060 v1.8Mac Studio v1.8RTX 3060 v1.9Mac Studio v1.9
Genomsnittligt betyg0.8820.8760.9380.944
Perfekta svar, %68.965.279.677.9
Formatefterlevnad, %89.292.097.799.8
Skillnad Mac − RTX−0.006+0.006

Kvaliteten är nästan likvärdig; i hastighet vinner Mac. Från v1.8 till v1.9 steg det genomsnittliga betyget med 6,3 % på RTX 3060 och med 7,8 % på Mac Studio; andelen perfekta svar steg också. Skillnader per kategori analyseras fortfarande.

Svarskvalitet, v1.8 och v1.9
Förändring från v1.8 till v1.9

Agentens beteende

Utan instruktion i promptarna började agenten uppskatta tokenkostnaden för sina förbättringar och i vissa versioner optimera sina processer för att minska onödig tokenförbrukning.

Nästa steg

Insamlat: 13 000 körningar, 16 000 filer, 1 000 loggfiler. En demo av ett analyssystem byggs för en djupare analys av resultaten från detta experiment.

Affärssammanfattning · Alla nyheter