AI市场仍在用错误的尺子衡量
为何聊天与订阅计数低估AI市场——以及竞争如何影响采用。
用活跃聊天或订阅席位衡量AI市场，只抓住可见层。经济价值出现在AI完成原本需要人工数小时的工作时。
按用户计，价值增长可以远快于模型供应商收入，因为一次本地或混合部署可在企业内部服务大量重复任务。
模型与供应商之间的竞争压低每token价格并加速采用。忽略每完成任务成本的泡沫类比，会错过核心机制。
CLARYEL从真实部署观察这一转变：经济型硬件上的同一本地模型、端到端关闭任务的智能体，以及在规则允许时受控地混用云端。
实务结论：按完成工作的能力衡量市场，而不仅按对话数量。这把尺子会改变投资、产品与风险判断。