CLARYEL · استخدام حقيقي

نستخدمه كل يوم

هنا عمل حقيقي لشركتنا أنجزه وكيل CLARYEL: المحاسبة، وإعداد الأجهزة، والبنية التحتية. بيانات حقيقية وإجابات حقيقية من النظام.

تعمل CLARYEL كل يوم على نظامها الخاص.

تبقى البيانات محليًا داخل CLARYEL Box.

كيف يعمل

  1. نعطي المهمة بكلمات بسيطة: بالصوت أو برسالة
  2. يتدبّر وكيل CLARYEL الأمر بنفسه وينجز العمل كله
  3. نحصل على النتيجة وتقرير، وغالبًا أكثر مما طلبنا

من جانبنا: المهمة فقط والموافقة على الإجراءات المهمة.

Business

مهام الشركة اليومية التي ننجزها بالصوت عبر النظام.

المحاسبة

تدقيق الفواتير: FAKE والمكررات

سألنا كم أنفقنا على تقنية المعلومات خلال عام. وجد النظام بنفسه فواتير FAKE ومكررة، وحذفها بعد موافقتنا، وصحّح رقمه هو.

  1. السؤال
  2. التصحيح
  3. النتيجة المصححة
ما في اللقطة

السؤال: كم أنفقنا على تقنية المعلومات في العام الماضي. يجيب وكيل CLARYEL: نحو €54.691، وينبّه بنفسه إلى أن بين المستندات فواتير FAKE ومكررة.

ما في اللقطة

نطلب حذف بيانات FAKE والمكررات. يجد الوكيل 64 فاتورة FAKE، ويطلب موافقتنا قبل الحذف القسري، ثم ينظّف البيانات ويتحقق من النتيجة.

ما في اللقطة

الحالة النهائية بعد التحقق: 188 فاتورة صالحة بقيمة €38.627,70. يصحّح الوكيل إجابته السابقة بنفسه: كانت مصروفات تقنية المعلومات في العام الماضي €36.993,58.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

قبل ← بعد (من لقطات الشاشة 1–3)

  • حُذفت 64 فاتورة FAKE
  • 188 فاتورة صحيحة · €38.627,70
  • تقنية المعلومات، العام الأخير: ≈€54.691 ← €36.993,58

كل شيء حقيقي: نظام حقيقي، ومستندات حقيقية، ومبالغ حقيقية. مباشرةً من استخدامنا اليومي: مستندات جُمعت من حساب Amazon ومن عدة صناديق بريد إلكتروني ومن Google Drive ومن الأرشيف الورقي لنظامنا.

المحاسبة

محاسبة جاهزة: من الحاسوب الجديد إلى مصلحة الضرائب

العملية كاملة: إعداد حاسوب من الصفر، وتثبيت Ubuntu والبرامج اللازمة وOdoo وNextERP، وجلب الفواتير من Amazon Business وإرسالها إلى Agenzia delle Entrate. تُعطى المهام صوتيًا من الهاتف، ويُتحقق من النتيجة فقط.

ما في اللقطة

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة: سبع خطوات (حاسوب جديد، Ubuntu 24.04، Docker/Python/Git وبرامج أخرى، Odoo، NextERP، فواتير Amazon Business، الإرسال إلى Agenzia delle Entrate) وفي الأسفل مهمة صوتية من الهاتف.

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

ERP

نظام ERP لم نفتح واجهته قط

عملية تجارية واحدة تعمل بالكامل عبر الوكيل: الفواتير ومستندات النقل من البريد وGoogle Drive وAmazon Business ← ERP والمحاسبة ← النظام الضريبي ← تقارير موجزة ← مطابقة مع كشوف الحساب المصرفية.

ما في اللقطة

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة: على اليسار إنسان بين جبال من النوافذ والإعدادات، وعلى اليمين مهمة صوتية للوكيل الذي يعمل بنفسه مع البرامج ويسلّم نتيجة جاهزة.

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

الإعداد والبنية التحتية

كيف يُعدّ وكيل CLARYEL أجهزتنا ويعتني بها بنفسه: العتاد والتبريد ونماذج الذكاء الاصطناعي والسرعة.

التبريد

التحكم في مروحة GPU

طلبنا بكلمات بسيطة: أن تتبع مروحة GPU حرارة بطاقة الرسوميات، وأن تبقى الإعدادات بعد إعادة التشغيل. اكتشف وكيل CLARYEL بنفسه ما يجب التحكم فيه، وشغّل المروحة بأقصى سرعة لدقيقة، وضبط المنحنى، وأكّد كل شيء بإعادة تشغيل حقيقية، في نحو 30 دقيقة.

  1. الطلبنص عادي، بلا أوامر
  2. الاستكشافZ10PA-U8 · Tesla P100 · NCT7904D
  3. دقيقة بأقصى سرعة1468 → 5294–5421 RPM في 5 ث · GPU 37 → 31 °C
  4. المنحنى≤35 °C 35% → ≥85 °C 100%
  5. إعادة التشغيل1319 RPM، 35 °C: كل شيء عاد للعمل تلقائيًا
0%25%50%75%100%3545607585~78%35%47%67%86%100%°C
المنحنى: حرارة GPU → سرعة المروحة~78%: وضع الطوارئ إذا توقف حساس الحرارة عن الاستجابةبسلاسة: ±15% كحد أقصى كل 5 ث

أبعد من المهمة

  • حفظ الإجراء كمهارة للأجهزة التالية.
  • شرح بصدق على ماذا يستند استنتاج أن fan5 هي مروحة GPU.
  • وفي الجلسة نفسها أعاد تسمية الجهاز إلى P1005، كما طلبنا سابقًا.
  • من جانبنا: أمر واحد لصلاحيات المسؤول، والرد «Ready»، وتأكيد واحد أثناء العمل.
  • ≈ 30 دقيقة (06:26–06:57 حسب اللقطات)
ما في اللقطة

طلبنا (06:26) بنص عادي. يبدأ الوكيل فورًا الاستكشاف من دون صلاحيات المسؤول: اللوحة Z10PA-U8، وGPU Tesla P100؛ لا توجد بعد واجهة للتحكم في المروحة؛ حرارة GPU مقروءة: 39 °C.

ما في اللقطة

يطلب الوكيل منا تشغيل أمر مرة واحدة يمنحه صلاحيات المسؤول على P1005 (يمكن سحبها في أي وقت)، ويعرض الخطة: إيجاد الشريحة التي تتحكم في المروحة، وخدمة صغيرة تعتمد على حرارة GPU، ودقيقة بأقصى سرعة مع التحقق بعدّاد الدوران. عنوان الجهاز مخفي.

ما في اللقطة

نهاية الخطة: خدمة تبدأ تلقائيًا، وتغيير اسم المضيف إلى P1005؛ وإذا تبيّن أن التحكم مستحيل فسيقول الوكيل ذلك بصدق. ردّنا «Ready» (06:29)، ثم التقدم: خدمة التحكم، وتأكيد واحد (06:43)، و«كل شيء صمد بعد إعادة التشغيل» (06:49)، وبداية التقرير.

ما في اللقطة

التقرير، البنود 1–3: شريحة Nuvoton NCT7904D، ومطابقة القنوات (pwm2 → fan5، حتى ~5300 RPM: منفاخ P100)، ودقيقة بأقصى سرعة (1468 → 5294–5421 RPM في 5 ث، GPU 37 → 31 °C)، والمنحنى العامل.

ما في اللقطة

التقرير، البند 4 والخلاصة: بدء التعريف والخدمة تلقائيًا، وإعادة تشغيل حقيقية (fan5 عند 1319 RPM، وGPU عند 35 °C، وStrata عادت للعمل تلقائيًا، والمنفذ 8080 يستمع)، واسم المضيف P1005، وملاحظة صادقة عن كيفية تحديد مروحة GPU، والإجراء محفوظًا كمهارة.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

الإعداد

سؤال تقني، بالصوت

مهمة عملية: سألنا برسالة صوتية عن بنية النظام. فأجاب ببيانات حقيقية من أجهزتنا: العتاد والأقراص ونموذج الذكاء الاصطناعي والسرعة. وإذا لم يكن بند ما واضحًا، يكفي أن تسأل فورًا عن معناه.

ما في اللقطة

الإجابة على السؤال الصوتي عن الإعداد: جهازان، claryel01 وP2002، مع المعالج والذاكرة وGPU والأقراص وإصدارات البرمجيات ونموذج الذكاء الاصطناعي والسرعة المقيسة (~44–48 tok/s). في الأسفل سطر عن النموذج الاحتياطي (Cloud fallback: xAI Grok 4.7).

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

أسطول الأجهزة

ثلاثة أجهزة، وكيل واحد

طلبنا ملخصًا قصيرًا عن كل أجهزتنا التي تعمل بـ Strata. فحص وكيل CLARYEL الشبكة بنفسه، ووجد ثلاثة أجهزة، وجمع لكل منها الذاكرة والقرص وGPU وإصدارات Strata والنموذج والسرعة. الأجهزة الثلاثة يديرها وكيل واحد.

سرعة التوليد

  • P2002الرئيسي62 GiB DDR5 · AMD RDNA4 16 GiB46.8 tok/s
  • Mac Studioالأسرع256 GB LPDDR5X · M3 Ultra60.0 tok/s
  • P1005للمهام الخلفية31 GiB DDR4 · Tesla P100 16 GB16.2 tok/s

على الثلاثة: Strata v0.1.45 · Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S · سياق 262 144

ما في اللقطة

طلبنا (07:47) وبداية الإجابة: تم فحص الشبكة، والأجهزة ثلاثة. الأول P2002: 62 GiB DDR5، Lexar NM1090 PRO 2 TB، AMD RDNA4 بذاكرة 16 GiB، Strata v0.1.45، Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S، 46.8 tok/s. العنوان مخفي.

ما في اللقطة

Mac Studio: 256 GB LPDDR5X (M3 Ultra)، SSD 2 TB، 60.0 tok/s، الأسرع. P1005: 31 GiB DDR4، Tesla P100 16 GB، 16.2 tok/s، للمهام الخلفية. الخلاصة: وكيل واحد على claryel01 يدير الثلاثة، والنموذج نفسه في كل مكان؛ الاحتياط P2002 → Mac Studio → Grok. العناوين مخفية.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

التثبيت

Strata على جهاز جديد: الوكيل تجاوز كل العقبات بنفسه

سألنا عن الصعوبات التي ظهرت عند تشغيل Strata v0.1.45 على Mac Studio (M3 Ultra، 256 GB). جمّع وكيل CLARYEL المحرك بنفسه من الشيفرة المصدرية، ووجد إصلاحًا وطبّقه، ونقل النموذج بحجم 79 GB، وتجاوز خطأً في المحرك.

ما في اللقطة

سؤالنا (05:16) عن صعوبات Strata على Mac Studio. الجواب، النقاط 1–3: لا يوجد إصدار جاهز لـ Mac، وإصدار 0.1.45 المعطّل والإصلاح من PR #2895، وبداية الحديث عن نقل النموذج بحجم 79 GB.

ما في اللقطة

النقاط 3–6: نقل النموذج (Starlink ~6.5 MB/s، الشبكة ~11 MB/s، rsync من P2002 خلال ساعتين و05 دقائق)، وخطأ في حالة الأحرف في اسم النموذج، وخطأ المحرك «كل طلب 400» والحل --no-prefill-borrow، والالتباس مع عملية قديمة على المنفذ 8080.

ما في اللقطة

النقاط 6–7 والنتيجة: «التوقف» عند التشغيل الأول (~10 دقائق لقراءة 55 GB من القرص)، Mac ≈ P2002 في التوليد (~58 مقابل ~57 tok/s)، prefill +36%، وكل شيء محفوظ في المهارة strata-mac-deploy.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

التحديث

الوكيل حدّث محرك «دماغه» بنفسه

طلبنا في Telegram من وكيل CLARYEL تحديث Strata على P2002، وهو الجهاز الذي يعمل عليه الوكيل نفسه. بدأ الوكيل التحديث مع شبكة أمان، وأصلح بنفسه عطلًا في الخطوة الأخيرة، وقارن بأمانة السرعة قبل التحديث وبعده.

ما في اللقطة

سؤال الإصدارات (04:30)، والجواب (v0.1.43.1 على P2002، وv0.1.45 على GitHub) وأمر «حدّث نفسك» (04:31). يصف الوكيل الخطة: تحديث منفصل عن نفسه وحارس يعيد تلقائيًا إلى 0.1.43.1.

ما في اللقطة

سطر التحويل إلى النموذج الاحتياطي (grok-4.7) عند 04:46؛ التقرير: الشيفرة على v0.1.45، المحرك مُجمَّع (34 MB، 0 أخطاء)، فشل استبدال الملف («Text file busy»)، والوكيل يصلحه بنفسه. في الأسفل: ملاحظة تحديث المهارة وسؤالنا عن الإصدار الحالي (04:50).

ما في اللقطة

الجواب: على P2002 يعمل Strata v0.1.45، والإصدار القديم 0.1.43.1 محفوظ احتياطيًا، النموذج Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S، السياق 262,144؛ وقياسات السرعة قبل التحديث وبعده.

ما في اللقطة

تقدير الوكيل: prefill تحسّن بوضوح (حتى +80% في قياس واحد)، والتوليد أقل بنحو 10–20% في قياسين جديدين؛ يقترح الوكيل 3–4 تشغيلات أخرى والتراجع إن تأكد التباطؤ.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

المراقبة

فحص الصباح للمنزل والحواسيب

في الصباح يفحص وكيل CLARYEL بنفسه مستشعرات المنزل الذكي Home Assistant والنسخ الاحتياطية وحالة الأقراص وحرارة الحواسيب المتصلة، ولا يبلّغ إلا بما يحتاج إلى انتباه.

ما في اللقطة

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة: نتيجة فحص الصباح — غرفة الحواسيب عند 28.8 °C، بطاريات المستشعرات 20% (المكتب) و30% (الشرفة)، ومستشعر الباب «Leo» في حالة ON تستحق التحقق.

ما في اللقطة

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة: السلسلة Strata v0.1.43 ← Qwen3.8-Flash-Next (IQ3_S) ← الوكيل ← مستشعرات Home Assistant والنسخ الاحتياطية والأقراص وحرارة الحواسيب؛ وفي الأسفل الأدوات المساعدة (Telegram وChatGPT وChatGPT Go + Codex وGrok 4.7).

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

العتاد وسرعة النماذج

كيف يعمل النموذج نفسه على عتاد مختلف، من Tesla P100 قديمة إلى Radeon جديدة. الأرقام مأخوذة من الشاشات فقط.

سرعة النموذج

31 tok/s والذاكرة شبه فارغة: النموذج يُقرأ من SSD

Strata v0.1.41 وQwen3.8-Flash-Next IQ3_XXS وبطاقة Radeon بسعة 16 GB و31 GB من الذاكرة. إجابة من 12,136 رمزًا بسرعة 31 tok/s، والمشغول من الذاكرة 3.2 GB فقط.

ما في اللقطة

شاشة مراقبة Strata: التوليد 31.0 tok/s، prefill ‏43 tok/s، VRAM ‏15.7/16 GB، GPU ‏45 °C، السياق ممتلئ بنسبة 19% (12k من 64k)، طلب واحد: 12,136 رمزًا في 396.3 ث؛ الذاكرة 3.2/31 GB.

ما في اللقطة

النموذج والمحرك: qwen3.8-flash-next-iq3_xxs، v0.1.41، السياق 65,536 رمزًا، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت في VRAM، و5,681 خبيرًا في VRAM (9.2 GB). الحاسوب: AMD Radeon 16 GB، Intel Core Ultra 7 270K Plus (24 خيطًا)، 31 GB من الذاكرة.

ما في اللقطة

إعدادات Strata المختارة: Qwen3.8-Flash-Next، IQ3_XXS، السياق 64K، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت، الصور معطلة، وضع low-RAM (31 GB ذاكرة، الخبراء يُقرأون جزئيًا من SSD)، AMD Radeon RX 9070 (~16 GB VRAM)؛ ملف النموذج ~47 GB.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

سرعة النموذج

سياق 256K: ‏26 طلبًا على بطاقة رسوميات واحدة بسعة 16 GB

شغّلنا Strata v0.1.41 مع Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S على سياق من 262,144 رمزًا. إجابات حتى 14,829 رمزًا، والمشغول 3.3 من 31 GB من الذاكرة: النموذج يعمل تقريبًا في ذاكرة الفيديو وحدها.

ما في اللقطة

لقطة من الفيديو: النموذج يكتب إجابة تقنية طويلة عن كيفية عمل نماذج Mixture-of-Experts (توجيه الخبراء، ذاكرة KV المؤقتة، هرمية الذاكرة). الفيديو كاملًا في المنشور الأصلي.

ما في اللقطة

شاشة مراقبة Strata: توليد الطلب الأخير 14.8 tok/s، prefill ‏112 tok/s، VRAM ‏15.8/16 GB، السياق 62% (162k/256k)، الذاكرة 3.3/31 GB؛ وفي جدول الطلبات توليد من 13.0 إلى 19.6 tok/s وإجابات حتى 14,829 رمزًا؛ المجموع 26 طلبًا.

ما في اللقطة

النموذج والمحرك: qwen3.8-flash-next-iq3_s، v0.1.41، السياق 262,144 رمزًا، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت في VRAM، و3,114 خبيرًا في VRAM (6.0 GB). الحاسوب: AMD Radeon 16 GB، Intel Core Ultra 7 270K Plus (24 خيطًا)، 31 GB من الذاكرة.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

الفيديو موجود في المنشور الأصلي؛ وهنا لقطة منه.

سرعة النموذج

ذاكرة أكبر: 45 tok/s على سياق من 164,000 رمز

الجهاز نفسه بذاكرة أكبر (62 GB في النظام). Strata v0.1.43 مع Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S: توليد بسرعة 45.2 tok/s والسياق ممتلئ بنسبة 63%.

ما في اللقطة

شاشة مراقبة Strata: التوليد 45.2 tok/s، prefill ‏94 tok/s، VRAM ‏15.9/16 GB، GPU ‏44 °C، السياق 63% (164k/256k)، الذاكرة 53.5/62 GB؛ طلبان بنحو 162,000 رمز، prefill ‏1,176 tok/s، التوليد 48.3 و45.2 tok/s.

ما في اللقطة

النموذج والمحرك: qwen3.8-flash-next-iq3_s، v0.1.43، السياق 262,144 رمزًا، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت في VRAM، و3,114 خبيرًا في VRAM (6.0 GB). الحاسوب: AMD Radeon 16 GB، Intel Core Ultra 7 270K Plus (24 خيطًا)، 62 GB من الذاكرة.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

سرعة النموذج

معالج Xeon قديم وبطاقة Tesla P100: ⁦19–27 tok/s⁩

أبسط تهيئة: Intel Xeon E5-2690 v4 و31 GB ذاكرة وبطاقة Tesla P100 بسعة 16 GB. يعطي Strata v0.1.45 مع Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S سرعة ⁦19–27 tok/s⁩، والمشغول من الذاكرة 2.2 GB فقط.

ما في اللقطة

شاشة مراقبة Strata وhtop: التوليد 26.9 tok/s، حمل Tesla P100 ‏100%، VRAM ‏15.7/16 GB، ‏97 واط، PCIe Gen3 x16، المعالج 45%، القراءة من القرص 164 MB/s، الذاكرة 2.2/31 GB؛ الطلبات: 19.3 tok/s (253 رمزًا) و25.3 tok/s (12,686 رمزًا في 504.1 ث).

ما في اللقطة

النموذج والمحرك: qwen3.8-flash-next-iq3_s، v0.1.45، السياق 262,144 رمزًا، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت في VRAM، و3,051 خبيرًا في VRAM (5.8 GB). الحاسوب: Tesla P100 16 GB، Intel Xeon E5-2690 v4 (28 خيطًا)، 31 GB من الذاكرة.

اللقطات بلغتها الأصلية؛ وتحت كل واحدة ملخص.

المحاسبة

تدقيق الفواتير: FAKE والمكررات

سيناريو حقيقي من نظام ERP لدينا، في ثلاث خطوات.

  1. السؤال

    نسأل كم أنفقنا على تقنية المعلومات خلال العام الأخير. يجيب النظام (≈ €54.691) وينبّه من تلقاء نفسه إلى فواتير FAKE وتكرارات.

  2. التصحيح

    نطلب منه إزالة بيانات FAKE والتكرارات. قبل الحذف القسري يطلب موافقتنا، ثم ينظّف ويتحقق.

  3. النتيجة المصححة

    188 فاتورة صالحة بقيمة €38.627,70. المبلغ المصحح: €36.993,58: يصحح النظام بنفسه إجابته السابقة ويؤكد الحالة النهائية.

قبل ← بعد (من لقطات الشاشة 1–3)

  • حُذفت 64 فاتورة FAKE
  • 188 فاتورة صحيحة · €38.627,70
  • تقنية المعلومات، العام الأخير: ≈€54.691 ← €36.993,58

سيناريو حقيقي من نظام ERP لدينا: عند سؤاله عن الإنفاق على تقنية المعلومات، يجد النظام بنفسه فواتير FAKE وتكرارات، ويزيلها بعد موافقتنا، ويتحقق من النتيجة، ويصحح مبلغه السابق.

حذف المستندات آمن: البيانات محفوظة بنسخ احتياطية، وهناك سجل للتغييرات مع إمكانية التراجع، ومطابقة مستمرة، على سبيل المثال مع كشوف الحسابات المصرفية.

التبريد

التحكم في مروحة GPU

المهمة، في اللقطة 1: مروحة GPU موصولة باللوحة الأم؛ يجب أن تتبع حرارة GPU، وأن تعمل دقيقة بأقصى سرعة لتأكيد أن التحكم يعمل، ثم تحصل على المستويات المثلى، وبعد إعادة التشغيل يجب أن يعمل كل شيء تلقائيًا.

  1. الطلب

    رسالة عادية في Telegram، بلا أوامر تقنية.

  2. الاستكشاف

    أولًا، ومن دون صلاحيات المسؤول، حدّد الوكيل: اللوحة Z10PA-U8، وGPU Tesla P100، وحرارة GPU مقروءة (39 °C)، لكن لا توجد بعد وسيلة للتحكم في المروحة. طلب صلاحيات المسؤول بأمر واحد وعرض الخطة. وبعد الحصول على الوصول وجد شريحة Nuvoton NCT7904D (9 مداخل لعدّاد الدوران، 4 قنوات PWM)، وبتمرير كل قناة من 0 إلى 255 طابق: pwm2 → fan5، حتى ~5300 RPM، أي منفاخ P100. وبقيت القنوات الثلاث الأخرى على التحكم التلقائي في BIOS.

  3. دقيقة بأقصى سرعة

    pwm2 = 255 لمدة 60 ثانية: خلال 5 ثوانٍ ارتفعت fan5 من 1468 إلى 5294–5421 RPM وبرد GPU من 37 إلى 31 °C. ثم عاد التحكم إلى المنحنى (255 → 195 → 90)؛ وقراءات عدّاد الدوران تؤكد أنه يعمل.

  4. المنحنى

    ≤35 °C → 35%، 45 °C → 47%، 60 °C → 67%، 75 °C → 86%، ≥85 °C → 100% (تخفض P100 ترددها عند 91 °C، فيبقى هامش). تتغير السرعة بسلاسة، ±15% كحد أقصى كل 5 ثوانٍ؛ وإذا توقف nvidia-smi عن الاستجابة تنتقل المروحة إلى وضع الطوارئ ~78%.

  5. إعادة التشغيل

    يُحمَّل التعريف تلقائيًا، ويعمل التحكم كخدمة تبدأ تلقائيًا. أعاد الوكيل تشغيل الجهاز فعلًا وتحقق من كل شيء من البداية: الوحدة محمّلة، والخدمة نشطة، وfan5 عند 1319 RPM، وGPU عند 35 °C.

أبعد من المهمة

  • حفظ الإجراء كمهارة للأجهزة التالية.
  • شرح بصدق على ماذا يستند استنتاج أن fan5 هي مروحة GPU.
  • وفي الجلسة نفسها أعاد تسمية الجهاز إلى P1005، كما طلبنا سابقًا.
  • من جانبنا: أمر واحد لصلاحيات المسؤول، والرد «Ready»، وتأكيد واحد أثناء العمل.
  • ≈ 30 دقيقة (06:26–06:57 حسب اللقطات)

الإعداد

سؤال تقني، بالصوت

مهمة عملية: سألنا برسالة صوتية عن بنية النظام. فأجاب ببيانات حقيقية من أجهزتنا: العتاد والأقراص ونموذج الذكاء الاصطناعي والسرعة. وإذا لم يكن بند ما واضحًا، يكفي أن تسأل فورًا عن معناه.

ما تُظهره الإجابة: جهازان، claryel01 وP2002؛ المعالج والذاكرة وGPU والأقراص؛ إصدارات البرمجيات؛ نموذج الذكاء الاصطناعي؛ السرعة المقيسة.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

مصطلح تقني غير واضح؟ اسأل النظام فورًا، مباشرةً في المحادثة: سيشرحه لك بكلمات بسيطة.

أسطول الأجهزة

ثلاثة أجهزة، وكيل واحد

الطلب، في اللقطة 1 (07:47): لكل جهاز يعمل بـ Strata حجم الذاكرة ونوعها، وNVMe، وGPU وذاكرة الفيديو، وإصدار Strata، والنموذج، وإصدار الوكيل، وسرعة النموذج على ذلك الجهاز؛ والإجابة مختصرة وبالإنجليزية.

فحص الوكيل الشبكة بنفسه وأكد أن الأجهزة ثلاثة (العناوين الأخرى طابعة ومنفذ Wi-Fi لجهاز Mac). الثلاثة تعمل بـ Strata v0.1.45 وبالنموذج نفسه Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S (سياق 262 144)، لذا تبقى الإجابات متسقة أيًّا كان الجهاز الذي يجيب.

سرعة التوليد

  • P2002الرئيسي62 GiB DDR5 · AMD RDNA4 16 GiB46.8 tok/s
  • Mac Studioالأسرع256 GB LPDDR5X · M3 Ultra60.0 tok/s
  • P1005للمهام الخلفية31 GiB DDR4 · Tesla P100 16 GB16.2 tok/s

على الثلاثة: Strata v0.1.45 · Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S · سياق 262 144

سرعة التوليد: P2002 46.8 tok/s، وMac Studio 60.0 tok/s (الأسرع)، وP1005 16.2 tok/s: نموذج بحجم 78 GB مع ذاكرة 31 GB، ولذلك يتولى هذا الجهاز المهام الخلفية. الثلاثة يديرها مثيل واحد للوكيل على claryel01؛ والاحتياط يسير في السلسلة P2002 → Mac Studio → Grok.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

المحاسبة

محاسبة جاهزة: من الحاسوب الجديد إلى مصلحة الضرائب

أجرى Viktor هذه العملية بالفعل مع وكلاء سحابيين، دون أن يلمس واجهات البرامج تقريبًا: مهام بالصوت والتحقق من النتيجة. والآن ننقل عمليات حقيقية كهذه إلى الذكاء الاصطناعي المحلي من CLARYEL.

الخطوات: حاسوب جديد من الصفر ← Ubuntu والإعداد ← البرامج اللازمة ← نظام المحاسبة Odoo ← NextERP ← استيراد الفواتير من Amazon Business ← الإرسال إلى Agenzia delle Entrate.

الملاحظة الأولى: محليًا، لا تزال مثل هذه المهام تستغرق وقتًا أطول مما في السحابة. نرى أولًا ما يعمل دون تعديل، ثم نُحسّن بعد ذلك.

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

ERP

نظام ERP لم نفتح واجهته قط

لا نتعلم الأزرار والقوائم: نطلب من الوكيل تثبيت البرنامج وتنفيذ الوظائف اللازمة عبر API أو MCP أو بتشغيل حاسوب الوكيل نفسه. ما نحتاجه هو النتيجة لا الواجهة.

العملية خطوة بخطوة: جمع الفواتير ومستندات النقل من البريد وGoogle Drive وحساب Amazon Business؛ وإدخالها في ERP والمحاسبة؛ وإرسال البيانات إلى النظام الضريبي؛ وإعداد تقارير موجزة؛ ومطابقة كل شيء مع كشوف الحساب المصرفية الموجودة أيضًا على Google Drive.

وكذلك الإعدادات: بدل فهم كل واحد منها، نقول للوكيل «يجب أن يعمل هكذا: نفّذ، وتحقق، وأخبرني بالنتيجة». نحن نحدد المهمة ونتحقق من النتيجة. ولا ينجح ذلك بالكامل بعد مع كل البرامج.

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

التثبيت

Strata على جهاز جديد: الوكيل تجاوز كل العقبات بنفسه

لا يوجد إصدار جاهز لـ Mac: يُجمَّع محرك Metal من الشيفرة المصدرية (~5–15 دقيقة). تبيّن أن إصدار 0.1.45 لـ Mac معطّل؛ فوجد الوكيل طلب الدمج المفتوح PR #2895 وطبّقه على الإصدار، فنجحت إعادة التجميع.

النموذج بحجم 79 GB: عبر HuggingFace من خلال Starlink كانت السرعة ستبلغ ~6.5 MB/s (~3.4 ساعات)، لذا نسخه الوكيل بـ rsync من P2002 عبر تمرير وكيل SSH خلال ساعتين و05 دقائق. بعدها صار كل طلب إلى المحرك يعيد 400؛ فوجد الوكيل في الشيفرة المصدرية الحل البديل --no-prefill-borrow.

النتيجة: Mac ≈ P2002 في التوليد (~58 مقابل ~57 tok/s) وأسرع بوضوح في prefill (+36%). حفظ الوكيل كل العقبات في المهارة strata-mac-deploy، فالتكرار يكاد يكون نسخًا.

التحديث

الوكيل حدّث محرك «دماغه» بنفسه

السؤال (04:30): ما إصدار Strata الذي يعمل عليه «الدماغ» وما أحدث إصدار على GitHub. الجواب: على P2002 الإصدار v0.1.43.1، والأحدث v0.1.45 (صدر في 17 أكتوبر 2026). نبّه الوكيل إلى أن التحديث سيعيد تشغيل المحرك الذي يعمل عليه هو نفسه: توقف لبضع دقائق، مع التراجع كضمان.

بأمر «حدّث نفسك» (04:31) أطلق الوكيل التحديث منفصلًا عن نفسه: git pull ← تجميع محرك HIP 0.1.45 ← إعادة تشغيل الخدمة، بينما يراقب حارس المحرك 5 دقائق ويعيده إلى 0.1.43.1 إن لم يعمل. تم التجميع بنظافة (34 MB، 0 أخطاء)، لكن استبدال الملف قيد التشغيل فشل («Text file busy») فتوقف المحرك. احتفظ الوكيل بالملف القديم احتياطيًا، وثبّت الجديد يدويًا وأعاد تشغيل الخدمة.

التحقق (04:50): يعمل v0.1.45، النموذج Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S، السياق 262,144. السرعة بالسكربت نفسه: إجابة قصيرة 31.0 (قبل 33.5–33.7)، توليد 1024 رمزًا 47.7 / 44.4 (قبل 53.0–60.1)، prefill 1.5K ‏874 / 531 (قبل 488–490). تقدير الوكيل: prefill أفضل بوضوح، والتوليد أقل بنحو 10–20% في قياسين؛ وبقياسين فقط لا يسمّيه تراجعًا، ويقترح 3–4 قياسات أخرى والعودة إلى 0.1.43.1 إن تأكد التباطؤ.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

المراقبة

فحص الصباح للمنزل والحواسيب

التركيبة في الصورة: Strata v0.1.43 + Qwen3.8-Flash-Next (IQ3_S) + الوكيل. يقرأ الوكيل مستشعرات Home Assistant (الحرارة، الرطوبة، الحركة، الضوء، الطاقة) ويفحص النسخ الاحتياطية والأقراص وحرارة الحواسيب. نتواصل معه عبر Telegram.

ما وجده الفحص: في غرفة الحواسيب 28.8 °C، أدفأ بوضوح من الغرف الأخرى، لذا يجب فحص التهوية والتبريد؛ بطاريات المستشعرات في المكتب (20%) وعلى الشرفة (30%) تحتاج إلى استبدال؛ مستشعر الباب «Leo» يُظهر ON، لكن القراءة قد تكون قديمة ويجب التحقق منها في المكان.

لم يفتح Viktor واجهة Home Assistant أصلًا. الأدوات المساعدة في ذلك اليوم: رسم ChatGPT صورة المنشور، وساعد ChatGPT Go + Codex في الإعداد، وكان الوكيل يلجأ أحيانًا إلى Grok 4.7 كنموذج إضافي للاستدلال المعقد.

في هذه المهمة كان النموذج الاحتياطي خارجيًا (Grok) ودون مرشّح. هذا غير مقبول لنظامنا المحلي، لذا استُبدل النموذج الاحتياطي بنموذج محلي ثانٍ. اليوم تُستدعى النماذج السحابية عبر المرشّح فقط، وعند الحاجة بعد تأكيد صريح من المستخدم.

رسم توضيحي للمنشور، وليس لقطة شاشة.

سرعة النموذج

31 tok/s والذاكرة شبه فارغة: النموذج يُقرأ من SSD

الإعدادات: النموذج Qwen3.8-Flash-Next IQ3_XXS (~47 GB)، السياق 64K (65,536 رمزًا)، ذاكرة KV المؤقتة 8 بت، وضع low-RAM: يُقرأ جزء من «خبراء» النموذج من SSD. بطاقة الرسوميات AMD Radeon RX 9070، ~16 GB.

النتيجة على شاشة مراقبة Strata: ‏12,136 رمزًا في 396.3 ث، التوليد 31.0 tok/s، VRAM ‏15.7 من 16 GB، الذاكرة 3.2 من 31 GB، GPU ‏45 °C. في ذاكرة الفيديو 5,681 «خبيرًا» (9.2 GB)، والباقي يُقرأ من القرص.

الخلاصة: يعمل نموذج كبير دون كمية هائلة من الذاكرة، لأن المحرك يُبقي الأهم في ذاكرة الفيديو ويقرأ الباقي من SSD سريع. هذا طريق إلى حواسيب أرخص بكثير للذكاء الاصطناعي المحلي.

سرعة النموذج

سياق 256K: ‏26 طلبًا على بطاقة رسوميات واحدة بسعة 16 GB

كان الهدف بسيطًا: فهم كيف نؤتمت لاحقًا مثل هذه التشغيلات على عتاد مختلف وكيف نعرض النتائج للمقارنة. الجهاز: Intel Core Ultra 7 270K Plus، ‏31 GB ذاكرة، AMD Radeon 16 GB.

الحصيلة منذ صباح الأحد (09:44): ‏26 طلبًا، قُرئ 169,326 رمزًا من الطلبات بسرعة 108 tok/s (وأُخذ 1,923,247 أخرى من ذاكرة المحادثة المؤقتة)، وكُتب 166,539 رمزًا بمتوسط 20.5 tok/s. السياق ممتلئ بنسبة 62% (162k من 256k).

لم يجرِ كل شيء بسلاسة: في القائمة طلب «Closed» وآخر «Stopped». يُظهر الفيديو في المنشور الأصلي النموذج وهو يكتب إجابة تقنية طويلة؛ وهناك يشرح Viktor أيضًا ما الذي لم ينجح.

سرعة النموذج

ذاكرة أكبر: 45 tok/s على سياق من 164,000 رمز

الحاسوب: Intel Core Ultra 7 270K Plus (24 خيطًا)، AMD Radeon 16 GB، ‏62 GB ذاكرة، السياق 262,144 رمزًا. الآن يستخدم المحرك الذاكرة أيضًا: المشغول 53.5 من 62 GB.

طلبان بنحو 162,000 رمز لكل منهما: قُرئ الأول بسرعة 1,176 tok/s والتوليد 48.3 tok/s؛ وجاء الثاني كله تقريبًا من ذاكرة المحادثة المؤقتة (162,199 رمزًا) والتوليد 45.2 tok/s.

المقايضة واضحة: مع ذاكرة أكبر يصبح التوليد أسرع بوضوح، لكن تبقى ذاكرة أقل للمهام الأخرى. مع 31 GB كان المحرك بالكاد يلمس الذاكرة، وبقي الحاسوب متاحًا لأعمال أخرى.

سرعة النموذج

معالج Xeon قديم وبطاقة Tesla P100: ⁦19–27 tok/s⁩

لا يتسع النموذج في الذاكرة ويعمل من ذاكرة الفيديو (15.7 من 16 GB) ومن قرص NVMe عبر PCIe 3.0. حمل المعالج نحو 45% والذاكرة شبه فارغة: يمكن استخدام الحاسوب لأعمال أخرى أيضًا.

على شاشة المراقبة: التوليد الآن 26.9 tok/s؛ وفي سجل الطلبات 19.3 tok/s لإجابة قصيرة (253 رمزًا) و25.3 tok/s لإجابة طويلة (12,686 رمزًا في 504.1 ث). بطاقة الرسوميات عند 36 °C، و97 واط من 250.

بالنسبة إلينا هذا هو المرجع الأهم للسعر: حتى العتاد القديم الرخيص، مع محرك مضبوط جيدًا، صالح بالفعل للعمل الحقيقي.

لماذا السحابة خطرة

كل مستندات شركتك في سحابة شخص آخر؟ هذا خطر وليس راحة

عندما تنتهي العقود وعروض الأسعار والرسائل والمعرفة الفنية في ذكاء اصطناعي سحابي أو خدمة SaaS، تصبح الشركة رهينة قواعد غيرها: يعالج المزوّد البيانات على خوادمه، ويمكنه تغيير شروط استخدام البيانات والأسعار والحدود، وقد تتعطل بنيته التحتية أو مورّدوه أو يتعرضون للاختراق. ويسري قانون CLOUD Act على المزوّدين الأمريكيين، والأساس القانوني لنقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة موضع تساؤل من جديد. مع CLARYEL تبقى المستندات والذكاء الاصطناعي على أجهزة العميل: قرص مشفّر، ونسخ احتياطية، ووصول عن بُعد مشفّر، وقاعدة بيانات يمكن إيقافها في أي لحظة. في التكوينات الأساسية يكون أبطأ من السحابة، لكن دون حدود للرموز ودون مفاجآت في الفاتورة.1,3–5,7,9–15

بالنسبة لشركة إيطالية، هي أيضًا مسألة أسرار تجارية: المادة 98 من قانون الملكية الصناعية تحمي المعلومات فقط إذا حُفظت سرّيتها بـ«تدابير مناسبة على نحو معقول». ويُعاقب على إفشاء الأسرار التجارية بالسجن حتى سنتين (المادة 623 من قانون العقوبات)، مع تشديد العقوبة عند استخدام وسائل تقنية المعلومات.17,18

نماذج خارجية سريعة: عبر المرشّح فقط

عند الحاجة، يمكن لنظام CLARYEL استدعاء نماذج خارجية سريعة ومتقدمة. قبل الإرسال يزيل من الطلب البيانات الشخصية والأسرار التجارية مع الحفاظ على معنى الطلب. وعند الحاجة يعرض عليك الطلب بعد التصفية ولا يرسله إلى السحابة إلا بعد تأكيدك الصريح.

المرشّح يساعد على تقليل المخاطر؛ ولا يعد بإخفاء الهوية بنسبة ⁦100%⁩.

بصراحة: قناة الأوامر (Telegram) خدمة خارجية، لذا تمر الرسائل والملاحظات الصوتية عبر خوادم Telegram. أما المستندات وقاعدة المعرفة ومعالجة الذكاء الاصطناعي فتبقى محليًا.

المصادر

  1. BSI / Allianz für Cybersicherheit — Local AI and further alternatives (2026)
  2. CNIL — Comment déployer une IA générative ? (2024)
  3. Anthropic — Updates to Consumer Terms and Privacy Policy
  4. OpenAI — Mixpanel security incident (2025)
  5. Google Threat Intelligence — Salesloft Drift data theft (2025)
  6. Malwarebytes — AI chat app leak (2026)
  7. 18 U.S.C. § 2713 (CLOUD Act) — govinfo.gov
  8. Sénat (France) — commission d’enquête, 9 June 2025
  9. CJEU C-311/18 (Schrems II) — EUR-Lex
  10. IAPP — EDPB requests review of the EU-US Data Privacy Framework (2026)
  11. CJEU C-703/25 P (Latombe) — EUR-Lex
  12. Microsoft Licensing — Microsoft 365 pricing and packaging updates (2026)
  13. TechCrunch — new weekly rate limits (2025)
  14. AWS — US-EAST-1 service disruption summary (Oct 2025)
  15. Cloudflare — outage on 18 November 2025
  16. The Register — unauthorized API usage bills (2026)
  17. D.Lgs. 30/2005 (Codice della proprietà industriale), artt. 98–99 — Normattiva
  18. Codice penale, art. 623 — Normattiva

معلومات عامة وليست استشارة قانونية. النظام المحلي يساعد على تقليل المخاطر؛ وتبقى مسؤولية الامتثال على عاتق الشركة.

لماذا السحابة خطرة

منح وكيل سحابي مفاتيح بنيتك التحتية يفتح الباب أمام أثمن بياناتك

كل مفتاح API أو رمز OAuth أو نفق يُمنح لوكيل سحابي هو باب إضافي للمهاجم. بيانات الاعتماد المسروقة هي أكثر طرق الدخول تكرارًا؛ وأدى تكامل واحد مخترق إلى سرقة بيانات شركات كثيرة؛ ويمكن لحقن الأوامر تسريب البيانات دون نقرة؛ والحزم المصابة تستخدم بالفعل وكلاء الذكاء الاصطناعي للبحث عن الأسرار. الوكيل السحابي الذي يصل إلى أجهزتك ومفاتيحك نقطة تسريب وطريق إلى النظام المحلي حيث توجد كل البيانات أو أكثرها حساسية. تقلّل بنية CLARYEL المحلية نقاط الوصول الخارجية وتطلب من شخص تأكيد الإجراءات الخطرة، بما يتوافق مع OWASP ومتطلبات NIS2 لسلسلة التوريد.1–7

المصادر

  1. Verizon — 2025 Data Breach Investigations Report
  2. OWASP — Top 10 for LLM Applications 2025 (LLM01, LLM06)
  3. NIST NVD — CVE-2025-32711
  4. GitHub Security Advisory — malicious Nx versions (GHSA-cxm3-wv7p-598c)
  5. CISA — supply chain compromise in the npm ecosystem (2025)
  6. Hunt.io — CVE-2026-25253 in internet-facing AI agent gateways (2026)
  7. Directive (EU) 2022/2555 (NIS2), art. 21 — EUR-Lex
  8. BSI / Allianz für Cybersicherheit — Local AI and further alternatives (2026)
  9. EDPB — AI Privacy Risks & Mitigations: Large Language Models (2025)

معلومات عامة وليست استشارة قانونية. النظام المحلي يساعد على تقليل المخاطر؛ وتبقى مسؤولية الامتثال على عاتق الشركة.

لماذا السحابة خطرة

ضبط الأجهزة والنماذج يبقى في الداخل: لا وكيل سحابي قرب أجهزتك

أجرى وكيل CLARYEL القياسات في هذه الصفحة على أجهزتنا الخاصة، دون منح أي خدمة سحابية وصولًا إليها. وتُظهر بيانات الاعتماد المسروقة ولوحات الوكلاء المكشوفة السبب: من يملك المفاتيح يملك النظام. تعتمد السرعة المحلية على الأجهزة، وهي في التكوينات الصغيرة أقل منها في السحابة؛ في المقابل لا يحدّ حجمَ العمل تعرفاتٌ أو حصص أو فاتورة رموز.1,2

المصادر

  1. Verizon — 2025 Data Breach Investigations Report
  2. Hunt.io — CVE-2026-25253 in internet-facing AI agent gateways (2026)
  3. TechCrunch — new weekly rate limits (2025)
  4. The Register — unauthorized API usage bills (2026)
  5. Stanford HAI — AI Index 2025, Technical Performance

معلومات عامة وليست استشارة قانونية. النظام المحلي يساعد على تقليل المخاطر؛ وتبقى مسؤولية الامتثال على عاتق الشركة.