CLARYEL · Oikeus, tekoäly ja data

Lainrikkoja tietämättään: tekoälyn, pilven ja datan piilevät oikeudelliset riskit

Sakkoja jopa 35 miljoonaa euroa tai 7 % liikevaihdosta, ja joissakin tapauksissa vankeutta. Mitä yritys todella riskeeraa, virallisine lähteineen.

Paikallinen tekoäly vai pilvi AI? Kuinka nämä kaksi sopivat yhteen laillisin varoin.

Tekoälyn, pilven ja datan käyttö on normaalia. Valitettavasti niin on myös lain rikkominen huomaamatta. Nämä ovat sääntöjä, joita italialainen yritys voi rikkoa joka päivä, enimmäisrangaistuksineen ja linkkeineen virallisiin teksteihin.

Yleistä tietoa, ei oikeudellista neuvontaa.

Kahdeksan helposti rikottavaa sääntöä

GDPR — asetus (EU) 2016/679

enintään 20 milj. € tai 4 %enimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Asiakkaiden tai työntekijöiden henkilötietojen lataaminen tekoälypalveluun ilman oikeusperustetta, käsittelijäsopimusta tai siirtoja koskevia suojatoimia.

Esimerkki

Työntekijä liittää asiakaslistan tai hakijan ansioluettelon pilvichatbottiin (havainnollistava esimerkki). Alempi taso: enintään 10 milj. € tai 2 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta.

AI Act — asetus (EU) 2024/1689

enintään 35 milj. € tai 7 %enimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Kielletyt käytännöt, kuten tunteiden tunnistaminen työpaikalla (kielletty 2.2.2025 alkaen); tekoälyn tuottama sisältö ilman merkintää (50 artikla, 2.8.2026 alkaen).

Esimerkki

HR-työkalu, joka ”lukee” työntekijöiden tunteita. Suuren riskin velvoitteet: 2.12.2027 ja 2.8.2028 (Digital Omnibus). Pk-yrityksiin sovelletaan pienempää määrää. Italiassa D.Lgs. 179/2026:n on määrä tulla voimaan 23.10.2026, ja se nimeää valvontaviranomaiset.

Lähde

Italian tekoälylaki — laki 132/2025

1–5 vuottaenimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Tekoälyllä tuotetun tai muokatun sisällön (deepfake) levittäminen, joka aiheuttaa perusteetonta vahinkoa (rikoslain 612-quater §); tekoälyn käyttö rikoksessa on raskauttava seikka.

Esimerkki

”Pila”-video, jossa on todellisen ihmisen tekoälyääni, julkaistu ilman suostumusta. Työnantajien on myös kerrottava työntekijöille tekoälyn käytöstä.

Lähde

NIS2 — D.Lgs. 138/2024

enintään 10 milj. € tai 2 %enimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Turvatoimien laiminlyönti tai poikkeamien ilmoittamatta jättäminen CSIRT Italialle (ennakkovaroitus 24 tunnin, ilmoitus 72 tunnin kuluessa).

Esimerkki

Pilvitekoälyagenttien kytkeminen infrastruktuuriin arvioimatta toimitusketjun riskejä. Tärkeät toimijat: enintään 7 milj. € tai 1,4 %.

Lähde

Liikesalaisuudet — rikoslain 623 §, teollisoikeuslain 98 §

enintään 2 vuottaenimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Toisen liikesalaisuuksien paljastaminen tai käyttäminen, myös tekoälypalvelujen kautta; rangaistus kovenee, jos käytetään tietoteknisiä välineitä.

Esimerkki

Entisen työnantajan teknisen dokumentaation lataaminen tekoälypalveluun. Ja ilman ”kohtuudella riittäviä toimenpiteitä” oma osaamisenne voi menettää suojansa (teollisoikeuslain 98 §).

Lähde

Tietosuojakoodi — 167–167-ter § D.Lgs. 196/2003

6 kk – 6 vuottaenimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Henkilötietojen laiton käsittely tai siirto hyötymistarkoituksessa ja vahinkoa aiheuttaen, mukaan lukien siirrot EU:n ulkopuolelle ilman GDPR:n suojatoimia (1–3 vuotta).

Esimerkki

Asiakastietokannan vienti ulkoiseen palveluun; laajan henkilötietoarkiston levittäminen: 1–6 vuotta.

Lähde

Työntekijöiden perussääntö — lain 300/1970 4 §

enintään 1 vuoden arestienimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Tekoälytyökalut, jotka mahdollistavat työntekijöiden etävalvonnan ilman ammattiliiton sopimusta tai kansallisen työsuojeluviranomaisen lupaa; yksittäinen suostumus ei korvaa sitä.

Esimerkki

Työntekijöiden sähköpostien järjestelmällinen varmuuskopiointi: 460 000 euron sakko Piaggiolle (heinäkuu 2026). Tekoälylaajennus, joka mittasi stressiä keskusteluissa: varoitus start-upille (toukokuu 2026). Rangaistus: 154–1 549 euron sakko tai aresti 15 päivästä 1 vuoteen.

Lähde

Tekijänoikeus — laki 633/1941

6 kk – 3 vuottaenimmäisseuraamus

Mitä on helppo rikkoa

Teksti- ja tiedonlouhinta tekoälyä varten oikeudenhaltijan kiellosta huolimatta (70-quater §): nyt erillinen rikos (171 §, a-ter kohta).

Esimerkki

Toisten tekstien ja kuvien massalataus tekoälyn syötteeksi. 171 §: sakko 51–2 065 €; 171-ter §: 6 kk – 3 vuotta.

Lähde

Järjestelmämme: jatkuva auditointi ja yhteinen tietopohja

CLARYEL-järjestelmä tulee tekemään jatkuvia vaatimustenmukaisuuden auditointeja ja rakentamaan yhteisen tietopohjan, jonka CLARYEL asettaa saataville. Se auttaa pienentämään riskejä; se ei korvaa tietosuojavastaavaa eikä asianajajaa.

Suodatin auttaa pienentämään riskejä; se ei lupaa 100-prosenttista anonymisointia.

Tuoreet uutiset (viimeiset 12 kuukautta)

Uutiset näytetään lähteen kielellä. Vie hiiri päälle tai napauta nähdäksesi lyhyen yhteenvedon; linkki avaa lähteen uudessa välilehdessä.

    Yleistä tietoa, ei oikeudellista neuvontaa.