Berita

Loop otonom Strata: RTX 3060 vs Mac Studio M3, hasil pertama

Satu model (Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S), file yang sama, dan versi Strata yang sama pada dua konfigurasi yang sangat berbeda. Data 12 jam terakhir.

Konfigurasi

Skema eksperimen

Yang diukur

Kecepatan, 12 jam terakhir

MetrikRTX 3060Mac Studio M3
Catatan log33924012
Pengulangan tugas unik23872497
Rata-rata output per tugas, token235228
Rata-rata durasi tugas, dtk8.44.3
Kecepatan generasi agregat, tok/s2853.4
Median kecepatan generasi, tok/s1945
ID tugasRTX 3060, tok/sMac Studio M3, tok/s
A-me-00-04469
D-ea-00-0518
F-ha-01-01845
F-ha-02-01939
G-me-04916
H-ha-04-02048
J-ha-01-04467
K-ha-04-0932

Kecepatan generasi agregat sekitar 1,9 kali lebih tinggi di Mac Studio. Model mentah di PC eksperimen mencapai sekitar 60 tok/s. Hermes menghasilkan lebih cepat, tetapi bebannya berbeda, sehingga perbandingan langsung akan menyesatkan.

Kecepatan: keseluruhan dan per tugas

Kualitas jawaban: v1.8 dan v1.9

MetrikRTX 3060 v1.8Mac Studio v1.8RTX 3060 v1.9Mac Studio v1.9
Skor rata-rata0.8820.8760.9380.944
Jawaban sempurna, %68.965.279.677.9
Kepatuhan format, %89.292.097.799.8
Selisih Mac − RTX−0.006+0.006

Kualitas hampir setara; dalam kecepatan Mac unggul. Dari v1.8 ke v1.9 skor rata-rata naik 6,3% di RTX 3060 dan 7,8% di Mac Studio; porsi jawaban sempurna juga naik. Perbedaan per kategori masih dianalisis.

Kualitas jawaban, v1.8 dan v1.9
Perubahan dari v1.8 ke v1.9

Perilaku agen

Tanpa instruksi dalam prompt, agen mulai memperkirakan biaya token dari perbaikannya dan, di beberapa versi, mengoptimalkan prosesnya untuk mengurangi pemakaian token yang tidak perlu.

Selanjutnya

Terkumpul: 13.000 eksekusi, 16.000 file, 1.000 file log. Sebuah demo sistem analitik sedang dibangun untuk analisis lebih mendalam atas hasil eksperimen ini.

Ringkasan bisnis · Semua berita