Nieuws

Autonome Strata-lus: RTX 3060 tegen Mac Studio M3, eerste resultaten

Eén model (Qwen3.8-Flash-Next IQ3_S), dezelfde bestanden en dezelfde Strata-versie op twee zeer verschillende configuraties. Gegevens van de laatste 12 uur.

Configuratie

Opzet van het experiment

Wat wordt gemeten

Snelheid, laatste 12 uur

MeetwaardeRTX 3060Mac Studio M3
Logregels33924012
Unieke taakherhalingen23872497
Gemiddelde output per taak, tokens235228
Gemiddelde taakduur, s8.44.3
Totale generatiesnelheid, tok/s2853.4
Mediane generatiesnelheid, tok/s1945
Taak-IDRTX 3060, tok/sMac Studio M3, tok/s
A-me-00-04469
D-ea-00-0518
F-ha-01-01845
F-ha-02-01939
G-me-04916
H-ha-04-02048
J-ha-01-04467
K-ha-04-0932

De totale generatiesnelheid ligt op de Mac Studio ongeveer 1,9 keer hoger. Het kale model op de experiment-pc haalt ongeveer 60 tok/s. Hermes genereert sneller, maar heeft een andere belasting, dus een directe vergelijking zou misleidend zijn.

Snelheid: totaal en per taak

Antwoordkwaliteit: v1.8 en v1.9

MeetwaardeRTX 3060 v1.8Mac Studio v1.8RTX 3060 v1.9Mac Studio v1.9
Gemiddelde score0.8820.8760.9380.944
Perfecte antwoorden, %68.965.279.677.9
Formaatnaleving, %89.292.097.799.8
Verschil Mac − RTX−0.006+0.006

De kwaliteit is vrijwel gelijk; op snelheid wint de Mac. Van v1.8 naar v1.9 steeg de gemiddelde score met 6,3% op de RTX 3060 en met 7,8% op de Mac Studio; ook het aandeel perfecte antwoorden steeg. Verschillen per categorie worden nog geanalyseerd.

Antwoordkwaliteit, v1.8 en v1.9
Verandering van v1.8 naar v1.9

Gedrag van de agent

Zonder aanwijzing in de prompts begon de agent de tokenkosten van zijn verbeteringen te schatten en in sommige versies zijn processen te optimaliseren om onnodig tokenverbruik te beperken.

Volgende stap

Verzameld: 13.000 runs, 16.000 bestanden, 1.000 logbestanden. Er wordt een demo van een analysesysteem gebouwd voor een diepere analyse van de resultaten van dit experiment.

Zakelijke samenvatting · Al het nieuws